Когда экономисты проводят исследования семейных решений, их модели включают предположения о родительском альтруизме. Они связывают эти предположения с выбором, связанным с работой, образованием, фертильностью и т. Д.. Основываясь на эволюционных соображениях, экономисты предполагают, что родители альтруистичны по отношению к своим детям, а матери более альтруистичны, чем отцы.
Альтруизм в условиях дефицита
Эволюционно-биологическая гипотеза ассиметрического родительского альтруизма (APA) предсказывает, что матери более альтруистичны по отношению к своим детям, чем отцы, потому что матери уверены, что их дети являются их собственными детьми, в то время как со стороны отцов всегда есть некоторая неуверенность.
Таким образом, с эволюционной точки зрения матери более выгодно инвестировать в своих детей, чем отцу.
Тем не менее, это предположение еще не было проверено экспериментально в условиях дефицита, в которых оно наиболее актуально.
По этой причине исследователи Яна Вырастекова, Йерун Смитс и Джанин Хьюисман из Университета Радбауд (экономика / исследования в области развития) совместно с танзанийским коллегой провели эксперименты в сельской местности Танзании, чтобы исследовать альтруизм отцов и матерей в различных условиях.
Мать и отец, мать или отец
«Результаты нашего эксперимента показывают, что матери действительно более альтруистичны, — поясняет Вырастекова, — но только если они несут полную ответственность за принятое решение. Разница между мужчиной и женщиной исчезает, когда партнер участвует в принятии решения.
Таким образом, добавление социального элемента влияет на асимметрию альтруизма между отцом и матерью. Мы первые исследователи, установившие связь между традиционной биологической теорией альтруизма, влиянием социального контекста и процессом принятия экономических решений ».
Сандалии, сахар или деньги
В экспериментах, разработанных Вырастековой и ее коллегами, танзанийские родители с маленькими детьми получали вознаграждения, которые они заработали ранее в другом эксперименте. Родители могли выбрать что-то для себя (деньги или сахар) или сандалии для своих детей. Сандалии были относительно дорогими, и эксперимент проводился в регионе, где большинству детей приходится ходить пешком в школу или работать в поле босиком или в изношенных сандалиях.
Один или два родителя
В случае с одним родителем отцов и матерей просили участвовать без участия их партнеров в эксперименте. В состоянии обоих родителей оба партнера участвовали в эксперименте.
При выборе награды участники не знали, что выбрали их партнеры.
В случае с одним родителем матери явно более склонны выбирать сандалии, чем отцы.
Однако это различие исчезло в ситуации, когда партнер тоже был вовлечен. Частота, с которой мужчины выбирали сандалии, была примерно одинаковой в обеих ситуациях.
Причина такого исхода требует дальнейшего изучения.