В статье, опубликованной в Environment Sciences Europe, Игорь Линьков из Центра инженерных исследований и разработок армии США в Конкорде, Массачусетс, и его коллеги обсуждают важность прогнозирования того, как страны будут регулировать свои внутренние отрасли гидроразрыва пласта в условиях неопределенных рисков и выгод. В частности, они представляют формальную модель многокритериального анализа решений, чтобы продемонстрировать, как компании и другие организации могут оценивать различные источники качественной и субъективной информации о гидравлическом разрыве пласта, чтобы оценить, как данная страна в конечном итоге решит регулировать такие процессы бурения в своих границах.
Многокритериальный анализ решений (MCDA) — это метод структурирования решений, который позволяет использовать как количественные, так и качественные источники данных с высокой неопределенностью или субъективностью. Он улучшает нестандартные, специальные решения, формально моделируя текущий процесс принятия решений, и включает в себя различные критерии принятия решений и альтернативы политики, которые могут быть выбраны лицом, принимающим решения. В конечном итоге MCDA помогает объединить влияние различных несвязанных входов в ранжированный список количественных результатов в рамках прозрачного процесса.Важность способности предсказывать будущие действия правительств заключается в значительных инвестициях, необходимых компаниям, производящим гидроразрыв пласта, для того, чтобы сделать буровые площадки экономически жизнеспособными.
Таким образом, эти компании по сути обязаны проводить оценку того, следует ли проводить бурение в данной стране, до того, как они потенциально пройдут окончательную нормативную оценку такого поведения при бурении. Если компании застрянут в тех странах, которые ограничивают или запрещают будущую деятельность по гидроразрыву, компании понесут значительные потенциальные потери в прогнозируемой экономической прибыли и различных элементах неподвижной инфраструктуры на буровых площадках.Используя вымышленные данные об архетипических странах, мы демонстрируем, как многокритериальный анализ решений может заполнить пробел в прогнозировании потребностей таких компаний и организаций. Эта аналитическая структура решений может учитывать различные социальные, экономические, экологические и политические факторы, которые влияют на принятие решений каждой страной, и использовать их для оценки различных типов политических альтернатив, которые потенциально могут быть приняты.
Такой инструмент универсален и может включать множество других исходных данных и информации для каждой отдельной страны и, в конечном итоге, служит формальным и прозрачным методом для прогнозирования того, где они попадают в нормативную шкалу гидроразрыва.