Исследование, проведенное Аароном Лоуэном, доцентом экономики в Grand Valley State, предоставляет доказательства популярной, но ранее не проверенной гипотезы о том, что расширение прав и возможностей женщин ведет к международному спортивному успеху. Авторы изучили успех более 130 стран, участвовавших в летних Олимпийских играх с 1996 по 2012 год.
Как и в предыдущих исследованиях, они обнаружили, что более густонаселенные и богатые страны были более успешными. Однако они также показали, что еще одним важным фактором успеха является индекс гендерного неравенства или GII. GII включает информацию о репродуктивном здоровье женщин, политических правах и участии в рабочей силе и варьируется от 0 (отсутствие гендерного неравенства) до 100 (крайнее неравенство).
Авторы обнаружили, что снижение GII на 10 пунктов было связано с получением примерно одной дополнительной медали для мужчин и 1,5 медали для женщин. Они обнаружили аналогичные результаты, рассматривая участие и другие показатели успеха, такие как количество медалей, выигранных каждым спортсменом.Исследователи сосредоточили свое внимание на летних Олимпийских играх, потому что это крупнейшее в мире соревнование по элитным видам спорта с точки зрения участвующих людей и наций, а также количества отдельных мероприятий.
Олимпийские игры также идеальны, потому что участие женщин неуклонно растет до уровня, почти такого же высокого, как и среди мужчин.«Многие исследования показали, что расширение прав и возможностей женщин связано с экономическим развитием и лучшими результатами для детей, но было мало исследований о том, приводит ли это к успеху женщин в спорте», — сказал Лоуэн. «Мы читали утверждение за утверждением, что это так, поэтому мы решили, что стоит выяснить, правда ли это. К счастью, результаты оказались однозначными.
Независимо от того, как мы проводили анализ или какие меры успеха мы использовали, расширение прав и возможностей женщин предсказал олимпийский успех ».Помимо подтверждения связи между гендерным равенством и олимпийскими успехами, были сделаны некоторые неожиданные выводы. Один из них заключался в том, что большее гендерное равенство также было связано с большим успехом для мужчин, даже после контроля других факторов успеха, таких как население и богатство. «Польза для спортсменов-мужчин была неожиданностью, и мы действительно не понимаем, почему это происходит», — сказал Лоуэн. "Одна из идей заключается в том, что общества, которые привлекают женщин к работе, генерируют богатство способами, которые не учитываются традиционными показателями богатства, такими как валовой внутренний продукт.
Эти общества могут предоставить мужчинам и женщинам большие возможности для отдыха и личных занятий, в том числе элитных спортивных состязаний. тренировки и соревнования ".Еще одно неожиданное открытие заключалось в том, что у американских женщин не было «эффекта Титула IX». Известный федеральный закон запрещает дискриминацию по признаку пола в сфере образования, включая спорт, и ему приписывают успех женщин США на международных соревнованиях. Роберт Динер, доцент кафедры психологии в Государственном университете Гранд-Вэлли и соавтор исследования, сказал: «Очевидно, что американские женщины добились замечательных успехов в футболе, баскетболе и многих других видах спорта.
Но как только мы включили другие ключевые факторы, предсказывающие успех Олимпийских игр, — — население, благосостояние и расширение прав и возможностей женщин — мы обнаружили мало доказательств того, что женщины в США исключительны по сравнению с женщинами из других стран или даже мужчинами из США. Это не означает, что Раздел IX не был важен для женщин США — вместо этого он предполагает, что другие страны должны иметь собственные средства поддержки элитного женского спорта ».Авторы подчеркнули, что остаются нерешенными вопросы, включая направление причинности. «Мы показали, что расширение прав и возможностей женщин и спортивные успехи высших достижений идут рука об руку, но мы не можем сказать, какие причины какие», — сказал Лоуэн. «Чтобы по-настоящему разобраться в этой проблеме, нам потребуются некоторые экспериментальные или экзогенные изменения, которые напрямую повлияют на одно или другое. Например, если несколько стран случайным образом получат значительные дополнительные ресурсы для женского спорта, мы сможем увидеть, последует ли расширение прав и возможностей женщин, или наоборот.
Это, очевидно, сложный вопрос, но он важный. Он может помочь политикам решить, куда вкладывать свои ресурсы ».