Эволюция привела к расхождению в некоторых группах, что иногда приводит к появлению новых, но очень похожих видов. Следовательно, они могут успешно сбивать с толку систематиков, заставляя их использовать такие термины, как «загадочные» виды, или, другими словами, отдельные виды, неуместные под одним и тем же названием.Однако эти виды изолированы друг от друга репродуктивными барьерами.
Предотвращая скрещивание и гибридизацию, они могут быть экологическими и механическими, но также и поведенческими (то есть половыми). Последние представляют собой поведение или сигналы, которые влияют на узнаваемость внутри вида, а также на привлекательность и выбор партнера. Они влияют на их эволюцию и, следовательно, являются ключевыми элементами дифференциации видов.
Авторы настоящей статьи обнаружили, что методология открытых полевых садков обеспечивает подходящую основу для изучения этих вопросов. Применяя его, исследователи во всем мире могут обнаруживать виды вредителей среди других, когда они встречаются в одних и тех же популяциях.Помимо таксономической ценности, ученые также отмечают важность этих результатов для борьбы с вредителями.
Поскольку изученные виды плодовых мух являются сельскохозяйственными вредителями, имеющими большое экономическое значение, оценка их брачного поведения, включая феромоны, выделяемые самцами при привлечении партнеров, может быть использована при разработке высокоспецифичных методов борьбы. Например, существует метод стерильных насекомых, который включает выпуск самцов, репродуктивно стерилизованных с помощью ионизирующего излучения, в дикую популяцию, где они оплодотворяют самок-вредителей стерильной спермой, чтобы в итоге у них получилось нежизнеспособное потомство.Основное преимущество использования прогулочных полевых клеток, а не небольших лабораторных, заключается в том, что они обеспечивают полуестественные условия, при которых они являются «надежными и мощными инструментами для измерения уровня совместимости спаривания между различными видами и популяциями особей. предполагаемый единственный вид ".
Однако в настоящем документе подчеркивается, что такой подход может применяться только как часть интегративного таксономического анализа вместе с молекулярными, физиологическими и морфологическими подходами при оценке того, к какому виду принадлежит конкретная популяция вредных организмов.