Введение новых видов в экологическое сообщество может изменить экосистемы, например, из-за потери местных видов и функций экосистемы. Биотическая устойчивость — это концепция, описывающая, насколько хорошо экологическое сообщество может противостоять вторжению видов и предотвращать создание новых. Это достигается либо за счет сильной конкуренции между резидентными видами и новыми видами, либо за счет обитания видов, хищнических по отношению к новым видам.
В своей диссертации Анна Хенрикссон использует большой набор данных из более чем 1000 неудачных и успешных интродукций пресноводных рыб в шведские озера, чтобы проверить гипотезы о биотической устойчивости. Общая гипотеза биотической устойчивости — это гипотеза видового богатства. Он предсказывает, что сообщества, богатые видами, более устойчивы к захватчикам, чем сообщества, бедные видами, поскольку большее количество видов может использовать большую часть ресурсов. Гипотеза не была подтверждена эмпирическими исследованиями, и одна из важных причин заключается в том, что она предполагает, что все виды вносят свой вклад в равный уровень устойчивости и что все они отрицательно влияют на способность новых видов к установлению.
Анна Хенрикссон представляет новый метод оценки видового богатства, который лучше отражает сопротивление экологического сообщества. Метод, который она называет взвешенным видовым богатством, учитывает, что местные виды в разной степени способствуют сопротивлению, но также и то, что обитающие виды не обязательно оказывают негативное влияние на акклиматизацию новых видов, но также могут иметь положительное влияние.
"Мои результаты показывают, что этот метод оценки устойчивости предсказывает успех внедрения лучше, чем классическая гипотеза.
Это означает, что конкретные взаимодействия установленных видов рыб с другими видами рыб определяют результат интродукции », — говорит Анна Хенрикссон.
Кроме того, Анна Хенрикссон изучала, как сопротивление в озере развивалась с течением времени, путем анализа достижений видов рыб как вторгающихся, так и обитающих видов.
Она смогла увидеть, как способность видов к установлению и их устойчивость положительно коррелируют.
Со временем устойчивость будет расти за счет видов, которые легче всего приживаются, таких как щука и окунь, которые также больше всего способствуют устойчивости к другим видам.
Арктический голец и кумжа — два самых слабых вида с низкой способностью к укоренению и низкой устойчивостью.
Анна Хенрикссон обнаружила, что такие виды также наиболее чувствительны к исчезновению, когда появляются новые виды. «Это очень важно для сохранения природы», — продолжает она.
"Это означает, что скандинавские горные озера, которые в значительной степени состоят из таких слабых видов, как арктический голец и кумжа, чувствительны к интродукции таких видов, как щука и окунь.
Если популяции гольца и форели будут потеряны, их будет труднее восстановить », — говорит Анна Хенрикссон.