Научная группа под руководством исследователей из Гарвардской медицинской школы, Университетского колледжа Дублина и Института истории человечества Макса Планка, в том числе доцент антропологии Бингемтонского университета Эндрю Д. Мерриуэзер, проанализировала ДНК людей, которые жили в Тонге и Вануату. между 2500 и 3100 лет назад и были одними из первых людей, которые жили на этих островах. Результаты опровергают ведущую генетическую модель этого последнего великого перемещения людей на незанятые, но пригодные для жизни земли.«Генетические данные пока не смогли доказать это тем или иным способом.
В прошлом никто никогда не смотрел напрямую, чтобы проверить этот вопрос. До сих пор все гипотезы основывались на образцах крови и мазках из щеки живых людей. людей », — сказал Мерриуэзер, который провел десять лет, собирая и анализируя несколько тысяч образцов ДНК на архипелаге Бисмарка с коллегами Джонатаном Фридлендером из Темплского университета и Джорджем Коки из Горока, Папуа-Новая Гвинея.Когда исследователи изучили последовательности ДНК, они, к своему большому удивлению, обнаружили, что у древних людей не было никаких следов предков от людей, которые заселили Папуа-Новую Гвинею более 40 000 лет назад, в отличие от всех нынешних жителей тихоокеанских островов, которые происходят от них. по крайней мере, четверть их предков — папуасы. Это означает, что первопроходцы из далекого Океании пронеслись мимо архипелага, окружающего Новую Гвинею, без особого спаривания с местным населением.
«Нам было трудно даже опубликовать эту статью, потому что она противоречива. Но результаты очень однозначны», — сказал Мерриуэзер. "У этих ранних людей нет признаков папуасской ДНК — у жителей Новой Гвинеи, Соломоновых островов и архипелага Бисмарка ДНК гораздо старше.
И мы почти не видим признаков этого в этих древние останки. Это очень сильно означает, что люди, которые отправились туда, действительно как бы обходили эти острова, или они не скрещивались с ними. Потому что современное население скрещивалось с ними, некоторые за последние 3000 лет, а некоторые Из этих генов люди предположили, что они, должно быть, поселились, а затем перебрались на следующий остров, поселились и двинулись дальше.
Не похоже, что они сделали это сейчас. Похоже, это действительно меняет наш взгляд на историю. существенный."«Крупная и ранее не признанная миграция, должно быть, распространила папуасское происхождение, которое сегодня встречается повсюду в Тихом океане», — сказал доктор Дэвид Райх, старший автор в Гарвардской медицинской школе и в Медицинском институте Говарда Хьюза.Исследователи также задокументировали, как смесь между папуасами и первопроходцами Удаленного Океании сформировала геномы современных тихоокеанских популяций, от генетического разнообразия до пропорций предков архаичных денисовцев.«Особенно поразительным открытием является различное происхождение, наблюдаемое на Х-хромосоме, которая наследуется в основном от женщин», — сказал ведущий автор исследования доктор Понтус Скоглунд из Гарвардской медицинской школы и Стокгольмского университета. «Это показывает, что подавляющее большинство предков этих первооткрывателей открытой воды, которые выживают сегодня, произошли от женщин, что показывает, как информация ДНК может дать представление о культурных процессах в древних обществах».
«Это первые полногеномные данные о доисторических людях из жарких тропиков, которые стали возможными благодаря усовершенствованным методам подготовки останков скелетов», — сказал доктор Рон Пинхаси из Университетского колледжа Дублина, старший автор исследования. «Неожиданные результаты об истории Океании подчеркивают способность древней ДНК опровергать устоявшиеся модели человеческого прошлого».Статья «Геномные взгляды на население юго-западной части Тихого океана» была опубликована 3 октября в журнале «Nature».