Теперь анализ конфликтов в неволе обезьян-макак с косичками помог ответить на эти вопросы, показав, как возбужденные обезьяны могут провоцировать серьезные крупномасштабные драки. В исследовании драки часто были небольшими, в них участвовали всего две или три обезьяны, но иногда драки становились очень крупными, когда участвовало до 30 из 48 взрослых в обществе. Брайан Дэниэлс из Центра биосоциальных сложных систем ASU-SFI вместе с Дэвидом Кракауэром и Джессикой Флэк из Института Санта-Фе использовали идеи и модели из статистической механики, чтобы спросить, приближается ли конфликтное поведение обезьян к критической точке.
Они сообщают об обнаруженном на этой неделе в Nature Communications.
Дэниелс, Кракауэр и Флэк обнаружили, что расстояние от критической точки можно измерить с помощью «количества обезьян», которые должны взволноваться, чтобы довести систему до предела. Дэниелс говорит, что в этой системе «возбуждение четырех или пяти человек одновременно может привести к дестабилизации системы и разразиться огромным сражениям.«Однако, — говорит Дэниелс, — каждая обезьяна вносит свой вклад в групповую чувствительность, и эти индивидуальные различия могут позволить легче контролировать расстояние от критической точки.
Члены группы, которые разрывают драки, могут увести систему от критической точки, подавив обезьян, которые больше всего способствуют чувствительности группы. Другие члены группы, нацеливая и агитируя этих людей, могут переместить систему в критическую точку и подготовить ее к реконфигурации.
Общества животных могут извлечь выгоду из групповой чувствительности, которая позволяет им преодолевать критические социальные пороги. Чувствительность позволяет быстро адаптироваться — подумайте, что рыба переключается из режима кормодобывания в режим побега, — но это также может сделать общество менее устойчивым к ошибкам отдельных лиц.
Этот компромисс между надежностью и адаптируемостью связан с расстоянием от критической точки.
Открытый вопрос заключается в том, регулируют ли сообщества животных коллективно свою дистанцию от критичности, становясь менее чувствительными, когда окружающая среда известна, и более чувствительной, когда окружающая среда становится менее предсказуемой. Дэниелс говорит: "Я думаю, мы только поцарапали поверхность."