Меган Галл и Джейкоб Дамски из нью-йоркского колледжа Вассар проверили, как шум транспорта влияет на реакцию черношапочных синиц и хохлатых синиц на сигналы тревоги синиц, которые предупреждают птиц о том, что поблизости находится хищник. Используя динамики, установленные возле кормовых платформ с наживкой из птичьего семени, они записали реакцию птиц на три разных записи — только сигналы тревоги, только шум транспорта и их комбинацию. Шум движения не мешал птицам кормиться, но в пять раз больше птиц приближалось к динамикам, когда исследователи подавали сигнал тревоги, по сравнению с тем, когда добавлялись звуки движения.
«Было проведено много исследований по вопросу о том, как антропогенный шум влияет на вокальную выработку, но гораздо меньше — о реакции животных на сигналы в присутствии шума», — говорит Галл. «Кроме того, большая часть этой работы посвящена песне, но нас интересовало, как шум может повлиять на реакцию на вокализацию против хищников. Эти вокализации вызываются присутствием хищника и поэтому тесно связаны во времени с конкретным стимулом. . "Результаты исследования показывают, что транспортный шум может снизить способность птиц слышать сигнал тревоги, потенциально повышая их уязвимость перед хищниками. «Эксперимент Галла и Дамски помогает нам понять, как антропогенный шум может мешать передаче информации между животными в социальных группах», — говорит Ринди Андерсон из Атлантического университета Флориды, эксперт по голосовой коммуникации у птиц, не участвовавший в исследовании. «Интересно, что на пищевое поведение птиц не повлияло ни одно из условий воспроизведения, что позволяет предположить, что поведенческие эффекты были вызваны тем, что воспроизведение вызова было замаскировано шумом, а не просто отталкивающим шумом».
