Распознавание предметов, необходимых для угощенияВместо того, чтобы тянуть веревку, собаки в настоящем исследовании должны были распознавать особые объекты в виде жетонов, чтобы доставить пищевое вознаграждение другой собаке. «На этот раз мы проверили не только другую экспериментальную установку, но и уровень сложности», — объясняет Дейл. «Сначала собак обучили касаться жетона в обмен на пищевое вознаграждение для себя. Затем они были обучены распознавать еще два жетона: один, в результате которого награда доставлялась собаке-партнеру, а другой — нет». Затем было проведено три эксперимента, чтобы проверить, проявляют ли собаки просоциальное поведение даже в этой более сложной задаче, и будут ли они доставлять пищу партнеру или нет.
Исследователи также проверили, имеет ли значение для собаки-донора, был ли получатель знакомым или незнакомым, и было ли присутствие другой собаки достаточно, чтобы вызвать щедрое поведение у подопытной собаки, даже если у партнера не было доступа к пище.Обязательно ли собакам видеть получателей, чтобы вознаградить их?Испытательная установка состояла из двух корпусов. Подопытную собаку приучили ждать в определенном месте в одном вольере, пока исследователи не обнаружат доску с жетонами.
Затем собака могла выбрать, доставить или нет кормовой подарок собаке-получателю. В первом тесте в вольере с приемником сидела либо знакомая собака, либо незнакомец.
Собаки могли видеть друг друга во время эксперимента. Во втором тесте корпус приемника оставался пустым, но другая собака находилась в испытательной комнате. В третьем тесте подопытные собаки были одни во всей постановке.
В конце каждой серии испытаний животные-доноры могли вознаградить себя, позволив прикоснуться к жетону, который доставил им пищевое вознаграждение. Это было сделано для того, чтобы собаки оставались мотивированными и не испытывали стресса и не отвлекались на незнакомую собаку.Собаки остаются милосердными даже в сложных задачах
Эксперимент подтвердил, что собаки продолжают демонстрировать просоциальное поведение, несмотря на более сложную задачу. Собаки явно продемонстрировали предпочтение разделить награду за еду со знакомой собакой.
Незнакомых собак награждали почти в три раза реже, чем знакомых. Однако более высокий уровень сложности повлиял на общую частоту доставки еды.
Это влияние может быть впервые продемонстрировано среди собак путем сравнения эксперимента по выбору жетона с более простой установкой для вытягивания стержня и подтверждает результаты аналогичных тестов, проведенных с маленькими детьми и шимпанзе.Присутствие партнера повышает вероятность того, что собаки поделятся
Поведенческие биологи обнаружили еще одно существенное различие в вопросе о том, было ли присутствие партнера важным для мотивации подопытной собаки. Даже когда вторая собака присутствовала в испытательной комнате, но не в другом вольере, собаки-доноры были более мотивированы давать пищевое вознаграждение. Когда подопытные собаки были одни в комнате, количество доставок еды уменьшилось.Этот аспект, известный как социальная помощь, не удалось показать в первом исследовании.
Теория социальной фасилитации исходит из предположения, что животные будут более охотно действовать в присутствии сородичей. При более сложной задаче присутствие партнера играет большую роль.
В этом случае собаки-доноры тоже предпочли знакомых партнеров. «Однако разница была меньше, чем при прямом визуальном контакте. Поэтому социальная помощь должна рассматриваться и контролироваться более строго в будущих исследованиях и в простых экспериментах», — говорит Рэндж.
