В исследовании, проведенном учеными из детской больницы Лос-Анджелеса и Колумбийского университета, использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) для изучения нейронной активности различных областей мозга у участников с РАС по сравнению с типично развивающимися участниками (TD) при просмотре эмоций лица.Исследователи обнаружили, что, хотя поведенческая реакция на стимулы лица была сопоставима в разных группах, соответствующая нейронная активность между группами с РАС и TD резко различалась.«Изучение этих сходств и различий может помочь нам понять происхождение межличностных эмоциональных переживаний у людей с РАС и определить цели для вмешательства», — сказал главный исследователь Брэдли С. Петерсон, доктор медицины, директор Института развития психики детской больницы Лос-Анджелеса. Анхелес.
Результаты были опубликованы в Интернете перед публикацией в журнале Human Brain Mapping.Хотя существует общее мнение, что люди с РАС нетипичны в том, как они обрабатывают человеческие лица и эмоциональные выражения, исследователи не пришли к единому мнению о лежащих в основе мозговых и поведенческих механизмах, которые определяют такие различия.
Чтобы более объективно взглянуть на то, как участники обеих групп реагировали на широкий спектр эмоциональных лиц, в исследовании использовалась фМРТ для измерения двух нейрофизиологических систем, называемых валентностью и возбуждением, которые лежат в основе всех эмоциональных переживаний. «Валентность» относится к степени, в которой эмоция является приятной или неприятной, положительной или отрицательной. «Возбуждение» в этой модели представляет собой степень, в которой эмоция связана с высоким или низким интересом.Например, «счастливый» ответ может возникнуть в результате относительно интенсивной активации нервной системы, связанной с положительной валентностью, и умеренной активации нейронной системы, связанной с положительным возбуждением. Другие эмоциональные состояния будут отличаться по степени активации этих валентных систем и систем возбуждения.
«Мы считаем, что это первое исследование, в котором изучается разница в нейронной активности в областях мозга, которые обрабатывают валентность или возбуждение, между типично развивающимися людьми и людьми с РАС», — сказал Петерсон, директор отделения детской и подростковой психиатрии в школе Кек. медицины ОСК.Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи набрали 51 человека с РАС и 84 человека с ТП.
Каждому участнику был показан ряд лицевых эмоций, чтобы оценить эти два аспекта эмоционального опыта, в первую очередь на основе их реакций, как валентности (приятная или неприятная эмоция?), Так и возбуждения (степень интереса или внимания).Затем ответы были отдельно коррелированы с нейронной активностью, чтобы идентифицировать системы, связанные с валентностью и возбуждением.
В то время как валентность этих двух групп была поразительно схожей, соответствующая нейронная активность для возбуждения заметно различалась.У участников с РАС было гораздо больше нейронной активности, когда они наблюдали вызывающие эмоции на лице, такие как счастье или страх.
Люди TD, с другой стороны, сильнее активировали системы внимания при просмотре менее возбуждающих и более бесстрастных выражений.«Человеческие существа наполняют все переживания эмоциональным тоном. Возможно, хотя и маловероятно, что система возбуждения у людей с РАС устроена иначе», — говорит Петерсон. «Скорее всего, контраст в активации их системы возбуждения определяется различиями в том, как они воспринимают выражения лица.
Их мозговая активность предполагает, что люди с РАС гораздо сильнее подвержены влиянию более возбуждающих выражений лица, чем их типично развивающиеся собратья».Ученые пришли к выводу, что практически полное отсутствие групповых различий по валентности предполагает, что люди с РАС не являются атипичными во всех аспектах обработки эмоций. Но исследование показывает, что люди с TD и пациенты с ASD, похоже, считают релевантными разные аспекты эмоциональных стимулов.Среди дополнительных участников — первый автор Анджела Ценг, Чжишун Ван, Юанкай Хо и Сюзанна Го из Колледжа врачей и хирургов Колумбийского университета и Психиатрического института штата Нью-Йорк; и Джеймс А. Рассел из Бостонского колледжа.
Исследование было поддержано грантами Национального института психического здоровья RO1 MH089582 и 5 T32 MH016434.
