Исследователи из Университета Ватерлоо сравнили данные за девять месяцев до и девять месяцев после того, как в ноябре 2011 года неустановленная дистрибьюторская компания ввела тарифы на время использования, которые были введены неустановленной дистрибьюторской компанией с более чем 20 000 домашних клиентов на юго-западе Онтарио.Используя передовые статистические инструменты для исключения влияния погодных различий, их анализ показал, что спрос на электроэнергию со стороны населения упал всего на 2,6% в периоды максимальной нагрузки и на 2,4% в периоды средней нагрузки после изменения.
«Есть выгода, но она очень мала», — сказал Лукаш Голаб, профессор менеджмента и кафедры канадских исследований в Ватерлоо.«Умные» счетчики, позволяющие ценообразование по времени использования, были установлены гидроэнергетическими предприятиями Онтарио по цене около 1 миллиарда долларов. Ключевой целью было смещение спроса с периодов пиковой нагрузки, чтобы снизить требования к максимальной мощности и сэкономить деньги на инфраструктуре.
В исследовании не предпринималась попытка оценить, оправдана ли стоимость перехода на ценообразование по времени использования скромными изменениями в поведении бытовых потребителей."Это достаточно?" — спросила Кэтрин Розенберг, профессор электротехники и компьютерной инженерии, а также кафедра канадских исследований в Ватерлоо. «В этом я не уверен.
У нас нет данных, чтобы решить, оправдывает ли такая экономия использование интеллектуальных счетчиков».Результаты также предполагают, что временные параметры, используемые для установки тарифов, могут не согласовываться должным образом с фактическим использованием, по крайней мере, для бытовых потребителей.
Летний пиковый период по будням в Онтарио — с полудня до 17:00, но на самом деле спрос достигает пика в 18:00. в утилите, использованной для исследования.Исследование, в котором также участвовал бывший магистрант Рейд Миллер, недавно было опубликовано в журнале Energy Policy.
