В исследовании, опубликованном в декабре. 15 в журнале PLOS ONE исследователи из Вашингтонского университета просмотрели выдержки из более чем 700 научных статей об изменении климата, чтобы выяснить, что делает статью влиятельной в своей области. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на содержании, они смотрели на стиль письма, который обычно в большей степени является прерогативой профессоров-гуманитариев, а не ученых.
Их идея заключалась в том, что статьи, написанные в более повествовательном стиле — те, которые рассказывают историю — могли бы иметь большее влияние, чем статьи с более сухим, более пояснительным стилем.
Психология и теория литературы издавна считали, что если вы хотите, чтобы кто-то что-то вспомнил, вы должны сообщить об этом в форме рассказа. Исследователи из UW — во главе с Энни Хиллиер, недавней выпускницей Школы морских и экологических вопросов UW, и профессора Райан Келли и Терри Клингер — задались вопросом, будет ли эта теория подтверждена в рецензируемой научной литературе.
Примечательно, что это было. Наиболее цитируемые статьи, как правило, включали такие элементы, как сенсорный язык, более высокий уровень языка, указывающий на причинно-следственные связи, и прямой призыв к читателю для конкретного последующего действия.
«Результаты были особенно удивительными, учитывая, что мы часто думаем, что научное влияние определяется самой наукой, а не формой, в которой оно представлено», — сказал Хиллиер.
Возможно, еще более удивительным, как отметили исследователи, было обнаружение того, что журналы с наивысшим рейтингом, как правило, публикуют статьи с большим повествовательным содержанием.
«Мы не знаем, выбирают ли действительно ведущие журналы наиболее читаемые статьи, и именно поэтому эти статьи имеют большее влияние, или же большее количество повествовательных статей будет влиятельным вне зависимости от того, в каком журнале они находятся», — сказал Келли.
Исследователи использовали краудсорсинговый сайт для оценки повествовательного содержания статей журнала.
Онлайн-участникам был задан ряд вопросов по каждому тезису, чтобы определить, имеют ли статьи повествовательный стиль, включая такие элементы, как язык, который обращается к нашим чувствам и эмоциям.
Исследователи надеются, что эта работа может привести к прогрессу в области научного общения, увеличивая шансы на то, что наука может привести к принятию более эффективных решений в области политики.
