Продолжая свою предыдущую работу, в которой подчеркивалось, как большая часть мировых расходов на медицинские исследования была выброшена, Гласзиу подчеркивает, насколько плоха ситуация, и предлагает, как ее можно улучшить. Академические журналы, основанные на подписке, зарабатывают деньги за счет авторских прав, предоставленных авторами издателям, которые блокируют статьи за платным доступом. Модели открытого доступа, в которых журналы взимают плату за публикацию, а затем делают исследования и соответствующий контент полностью и немедленно доступными для всех, способствуют распространению знаний и повышают их качество.
«Отходы звучат плохо, но на самом деле еще хуже», — пишет Глазиу. «Оценка, согласно которой« 85% исследований »тратится впустую, относится только к деятельности, предшествующей моменту публикации."После этого, — отмечает он, — другие препятствия создают отходы после публикации. Несмотря на все усилия и внимание, вложенные в финансирование медицинских исследований через благотворительные и государственные программы, публикация моделей, ограничивающих доступ к результатам исследований, означает, что прибыль поступает за счет здоровья человека.
Системы, которые поощряют некачественные исследования и плохую передачу результатов исследований, могут показаться сухими предметами, но отходы, которые они вызывают, уносят жизни. Благотворительные организации и правительства должны обеспечить, чтобы работа, которую они финансируют и санкционируют, публикуется в открытом доступе, что делает ее гораздо более эффективной.
«Чтобы получить полную отдачу от инвестиций в исследования, — заключает Гласзиу, — нам необходимо сократить как ежегодные затраты на предварительную публикацию (исследовательское производство) на 100 миллиардов долларов, так и неисчислимые затраты на барьеры, возникающие после публикации (распространение результатов исследований) Если бы коррупция растратила более ста миллиардов долларов денег на медицинские исследования, общественный и политический протест был бы подавляющим.
То, что ресурсы такого масштаба тратятся впустую из-за некомпетентности и невнимательности, следует рассматривать как аналогичный скандал. Плохо спроектированные и плохо продуманные системы исследований и распространения в значительной степени снижают глобальное здоровье человека."