Вновь сформированные группы попугаев-монахов не демонстрируют доказательств того, что они воспринимают ранг, но осознание этого появляется быстро, примерно через неделю взаимодействий, когда люди чаще направляют агрессию против тех, кто находится рядом по рангу, а не на птиц с более низким рангом. .Но как птицы определяют ранг — свое собственное и ранг остальных членов стада — и затем действуют в соответствии с ним?"Попугаи, кажется, могут соединять точки в своих группах, запоминая цепочки агрессии, поэтому, если A борется с B, то смотрит, как B борется с C, и как C борется с D и как D борется с E, тогда A будет использовать эти знания для корректировки. как он взаимодействует с E на основе всех боев между ними ", — сказала ведущий автор исследования Элизабет Хобсон, научный сотрудник Национального института математического и биологического синтеза.Исследование, опубликованное сегодня в журнале PLOS Computational Biology, проливает новый свет на то, как эволюционируют социально сложные сообщества животных и как устанавливаются иерархии доминирования.Будучи социально и когнитивно сложным видом, попугаи-монахи населяют социальную структуру, организованную иерархиями доминирования, так что каждое животное оценивается как доминирующее над животными ниже его и подчиненное тем, кто находится выше него в иерархии.
Агрессивные столкновения обычно повышают рейтинг, и более высокий ранг, конечно, часто означает лучший поиск пищи и большие шансы на репродуктивный успех.В отличие от других животных, которые могут использовать визуальные подсказки, такие как размер, или подсказки восприятия, такие как пространственное положение, для определения ранга, попугай-монах, похоже, полагается на другие подсказки — те, которые основаны на недавно приобретенных социальных знаниях, как показало исследование. . В исследовании Хобсон и соавтор Саймон ДеДео из Университета Индианы и Института Санта-Фе проанализировали подробные наблюдения агрессии в двух независимых группах попугаев-монахов в неволе.
За каждой группой наблюдали в течение 24 дней.«Мы искали случаи, когда мы могли четко определить победителя, когда имела место агрессия — часто это были случаи, когда птица приближалась к другой и сбивала ее с насеста. В таких случаях довольно легко определить победителя», — сказал Хобсон. .Всего было проанализировано 1013 побед в одной группе и 1360 побед во второй группе.Математически сложные вычисления с этим богатым набором данных затем показали, что, когда люди начинают взаимодействовать и наблюдать за боями других, они накапливают знания о том, кто против кого побеждает.
Как только это знание присутствует, птицы используют его, чтобы улучшить свое поведение, например, избегая драк с птицами более высокого ранга, чем они сами, но также и с птицами, которые были намного более низкими. Вместо этого они сосредоточили свою агрессию, выбирая людей, с которыми они могли бы быть близки. По сути, агрессия становится более стратегически направленной.Таким образом, способность определять ранг среди этих социально не по годам развития птиц, по-видимому, является актом когнитивной сложности, усвоенной путем тщательного наблюдения птиц за тем, как взаимодействуют другие птицы.
«Наш подход дает представление не только о том, как эти попугаи ведут себя в своих группах, но и о когнитивных навыках, которые им потребуются для проявления такого рода стратегического поведения. Это позволяет нам начать понимать взаимодействие между социальной и когнитивной сложностью и понимать начать сравнивать то, что мы видим в группах попугаев, с другими социально сложными видами, такими как приматы », — добавил Хобсон.